1. Milyen feladatokat helyettesíthetnek az AMR-ek?
Az AMR-ek ideálisakszabványosított, ismétlődő, nagy{0}}frekvenciás átviteli feladatok, beleértve:
Raktártól-sorig anyagszállítás
Line-to-sor in-üzembeszállítás
A késztermékek visszakerülnek-a-raktárba
Éjszakai -pilóta nélküli szállítás
Ezek a szerepek fizikailag megerőltetőek és hajlamosak az emberi hibákra. Az AMR-ek azonban következetesen és pontosan működnek.
2. Hány dolgozót tud egy AMR helyettesíteni?
A Reeman kiterjedt gyártási és logisztikai telepítései alapján:
Egy AMR átlagosan 3 fizikai dolgozót helyettesít
3 műszakos gyárakban cserélhető3,5-4 munkás
Az AMR-ek sokkal magasabb éves felhasználási arányt biztosítanak,{0}}nincs fáradtság, nincs szabadság, és nem csökken a hatékonyság
Röviden:Egyetlen AMR=3+ állandó, megbízható dolgozók.
3. Mennyibe kerülhet valójában egy AMR?
Futtassunk valós számokat a Reeman AMR alapján:
Egy munkavállalóra jutó éves munkaerőköltség:¥70,000–¥120,000
3 munkás költsége:200 000–360 000 ¥ évente
Egy AMR éves villamosenergia-költsége:kevesebb, mint 1000 JPY
Nagyon alacsony karbantartási költség
Tipikus munkaterhelés mellett,A legtöbb AMR projekt 3–4 hónap alatt éri el a megtérülést.
3 műszakos műveleteknél a ROI lerövidülhetmár 2 hónap.
Ez az oka annak, hogy az AMR bevezetése felgyorsul{0}}a megtérülés egyszerűen túl gyors ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk.
4. Miért költségesebbek a Reeman AMR-ek-?
A munkaerő lecserélésén túl a Reeman AMR-ek továbbra is megtakarításokat eredményeznek a napi működés során:
Az autonóm akadálykerülés csökkenti az ütközéseket és a kárigényeket
Az optimalizált útválasztás csökkenti a felesleges utazásokat
Nincs szükség mágnesszalagra vagy földelésre,{0}}alacsonyabb kezdeti beruházás
A több-robot ütemezése javítja a rendszer általános hatékonyságát
Egyetlen befektetés, folyamatos megtakarítás évekig.
5. Miért választja több gyár a Reemant?
Bevált technológia
Gyors telepítés
Megbízható -értékesítés utáni szolgáltatás
Az alkalmazkodóképességet ügyfelek ezrei ellenőrizték az iparágakban
A gyártulajdonosok amiatt aggódnak, hogy-Reeman már megoldotta a valós-projekteket.
Következtetés: A kérdés nem az, hogy "Spórolhatnak-e az AMR-ek pénzt?"
Az igazi kérdés az: ha most nem fektet be, mennyire lesz lemaradva?
A legtöbb gyár esetében a Reeman AMR választása a következőket jelenti:
Gyorsabb ROI
Alacsonyabb munkaerő-függőség
Stabil, kiszámítható termelékenység
A költségmegtakarítás és a hatékonyságnövekedés már az első naptól látható.
